论坛风格切换切换到宽版
  • 35091阅读
  • 0回复

永远不要和层次不同的人争辩 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
35
贝壳
80
威望
45
鲜花
0
臭蛋
0
金币
149
只看楼主. 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-12-19


永远不要和层次不同的人争辩


永远不要和层次低的人争辩,他会把你的智商拉低到和他一个水平线,然后用他丰富的经验打败你,你和什么样层次的人争辩,就注定了你将会沦为什么样子的人。大学毕业刚工作的那一年,有天和领导去办事。事情办完以后,我们开车来到停车场的出口处,一个带着红袖章的老人过来跟我们收费。
明明我们的车才停了半小时不到,老人却硬生生要收我们三十块钱。

我不由地嘟囔了一句,你们的收费也实在太不合理了吧。


老人斜了我一眼,二话不说就把停车场的闸门关上了。一个人走进传达室,优哉游哉地喝着茶。

意思是说,在老子地盘,你们都得听我的。今天不把钱交了,你们也休想离开了。

我正想下车找他理论,领导却制止了我,一声不响地把停车费交了。

顺利离开之后,我觉得十分不甘心,和他抱怨。明明道理在我们这边,为什么要向他妥协?谁怕谁呢!大不了就跟他耗下去呗。

领导笑我太年轻,认准了一个理就不惜死磕到底。明眼人都看得出来这是乱收费。但为了这点钱都把时间耗这里了,耽误了接下来的工作安排,却并不划算。


永远不要和层次不同的人争辩,那是对自己的一种无益的损耗。我有位北漂的编辑朋友,今年回家过年,家里有个亲戚问他,一个月能挣多少?

他如实相告,谁知道亲戚听过以后,居然语带嘲讽地说,你好歹是个名牌大学的学生,怎么还不如对门李家的儿子呢,人家只是区区的中专学历,可是这些年在上海混得相当不错。

说完还一个劲地摇头感慨,读那么多书还真没什么用啊。

他跟我说,年初的时候自己一直很喜欢的一个自媒体大号招人了,他满怀热情地投了简历,最后也成功地被录用了。


虽然工资并不高,还经常需要加班,可是每天能够和一群志趣相投的同事一起共事,他感觉愉快又充实。


可听了亲戚的一番话后,小毅真的急于想为自己辩解一番,最后想了想,还是作罢。

事例中,小毅的亲戚以“挣钱多少”来作为评判一个人是否成功的标准,而小毅更加看重的是工作能够给自己带来的价值和前途。两人认知水平的差异,决定了彼此很难聊到一块去。


在那些根本不在同一频道的人面前,凡事都想争个明白,其实不过是在自寻烦恼罢了。

美国第16任美国总统、黑人奴隶制的废除者林肯说过一句很形象的话

与其跟狗争辩,被它咬一口,倒不如让它先走。否则就算宰了它,也治不好你被咬的伤疤。

你和什么样层次的人争辩,就注定了你将会沦为什么样子的人。

不是所有人都处于同一层次,当你在生活中遭受到不被理解时,先不要急着去争个输赢。你要清楚,并不是所有人都配得上你的解释。


世界之大,人都有三六九等之分,我们无法改变身边人的品性和素质,但庆幸的是,我们有选择远离他们的权利,不与他们作过多无谓的争辩和纠缠,这就是对于自己最大的保护。

这并不意味着软弱或退让,而是当你耗尽了精力,却难以消除人与人之间的认知差距。你终会明白,最好的发声方式,莫过于少说话,做好自己。


正如村上春树在《世界尽头与冷酷仙境》一书中写道:世上存在着不能流泪的悲哀,这种悲哀无法向人解释,即使解释人家也不会理解。它永远一成不变,如无风夜晚的雪花静静沉积在心底。

0世纪初的美国财政部长威廉·麦克阿杜有着多年的从政经验,他曾经说过:“你不可能用辩论击败无知的人。”
很多时候,我们都希望通过自己的观点去碾压对方,用自己的价值观去纠正他人。


可是不同层次的人,导致他们对于同一件事情注定会有不同的认知方式。


对方并不会因为你说了什么,而最终变成你希望他们成为的那类人。所以当彼此遇上问题时,更多的时候也只是各说各话,矛盾和意见不合的情况总是难以避免。

对于层次不同的人,我们不必刻意相融,也不必试图去改变对方,只需待在各自的圈层内,结交一些气味相投、有着相同价值观的人,这样的人生,完全足矣。要记得有些话
只该说给懂的人听
才有意义
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
快速回复
限66 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿。
 
上一个 下一个