35113阅读
0回复

永远不要和层次不同的人争辩 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

离线北京伽途汽车

列兵

发帖: 35

贝壳: 80

威望: 45

鲜花: 0

臭蛋: 0

金币: 149

只看楼主. 倒序阅读使用道具楼主发表于: 2017-12-19

永远不要和层次不同的人争辩

永远不要和层次低的人争辩，他会把你的智商拉低到和他一个水平线，然后用他丰富的经验打败你，你和什么样层次的人争辩，就注定了你将会沦为什么样子的人。
图片:微信图片_20171219130259.jpg
大学毕业刚工作的那一年，有天和领导去办事。事情办完以后，我们开车来到停车场的出口处，一个带着红袖章的老人过来跟我们收费。
明明我们的车才停了半小时不到，老人却硬生生要收我们三十块钱。

我不由地嘟囔了一句，你们的收费也实在太不合理了吧。

老人斜了我一眼，二话不说就把停车场的闸门关上了。一个人走进传达室，优哉游哉地喝着茶。

意思是说，在老子地盘，你们都得听我的。今天不把钱交了，你们也休想离开了。

我正想下车找他理论，领导却制止了我，一声不响地把停车费交了。

顺利离开之后，我觉得十分不甘心，和他抱怨。明明道理在我们这边，为什么要向他妥协？谁怕谁呢！大不了就跟他耗下去呗。

领导笑我太年轻，认准了一个理就不惜死磕到底。明眼人都看得出来这是乱收费。但为了这点钱都把时间耗这里了，耽误了接下来的工作安排，却并不划算。

永远不要和层次不同的人争辩，那是对自己的一种无益的损耗。
图片:微信图片_20171219130443.jpg
我有位北漂的编辑朋友，今年回家过年，家里有个亲戚问他，一个月能挣多少？

他如实相告，谁知道亲戚听过以后，居然语带嘲讽地说，你好歹是个名牌大学的学生，怎么还不如对门李家的儿子呢，人家只是区区的中专学历，可是这些年在上海混得相当不错。

说完还一个劲地摇头感慨，读那么多书还真没什么用啊。

他跟我说，年初的时候自己一直很喜欢的一个自媒体大号招人了，他满怀热情地投了简历，最后也成功地被录用了。

虽然工资并不高，还经常需要加班，可是每天能够和一群志趣相投的同事一起共事，他感觉愉快又充实。

可听了亲戚的一番话后，小毅真的急于想为自己辩解一番，最后想了想，还是作罢。

事例中，小毅的亲戚以“挣钱多少”来作为评判一个人是否成功的标准，而小毅更加看重的是工作能够给自己带来的价值和前途。两人认知水平的差异，决定了彼此很难聊到一块去。

在那些根本不在同一频道的人面前，凡事都想争个明白，其实不过是在自寻烦恼罢了。

图片:微信图片_20171219130504.jpg
美国第16任美国总统、黑人奴隶制的废除者林肯说过一句很形象的话

与其跟狗争辩，被它咬一口，倒不如让它先走。否则就算宰了它，也治不好你被咬的伤疤。

你和什么样层次的人争辩，就注定了你将会沦为什么样子的人。

不是所有人都处于同一层次，当你在生活中遭受到不被理解时，先不要急着去争个输赢。你要清楚，并不是所有人都配得上你的解释。

世界之大，人都有三六九等之分，我们无法改变身边人的品性和素质，但庆幸的是，我们有选择远离他们的权利，不与他们作过多无谓的争辩和纠缠，这就是对于自己最大的保护。

这并不意味着软弱或退让，而是当你耗尽了精力，却难以消除人与人之间的认知差距。你终会明白，最好的发声方式，莫过于少说话，做好自己。

正如村上春树在《世界尽头与冷酷仙境》一书中写道：世上存在着不能流泪的悲哀，这种悲哀无法向人解释，即使解释人家也不会理解。它永远一成不变，如无风夜晚的雪花静静沉积在心底。

图片:微信图片_20171219130525.jpg
0世纪初的美国财政部长威廉·麦克阿杜有着多年的从政经验，他曾经说过：“你不可能用辩论击败无知的人。”
很多时候，我们都希望通过自己的观点去碾压对方，用自己的价值观去纠正他人。

可是不同层次的人，导致他们对于同一件事情注定会有不同的认知方式。

对方并不会因为你说了什么，而最终变成你希望他们成为的那类人。所以当彼此遇上问题时，更多的时候也只是各说各话，矛盾和意见不合的情况总是难以避免。

对于层次不同的人，我们不必刻意相融，也不必试图去改变对方，只需待在各自的圈层内，结交一些气味相投、有着相同价值观的人，这样的人生，完全足矣。
图片:微信图片_20171219131304.jpg
图片:微信图片_20171219131304.jpg
要记得有些话

只该说给懂的人听

才有意义